No e det sesong igjen snart, skjønt sesong og sesong, den kan bli trasi kort her i Russelva ihvertfall hvis myndighetan(FEFO) får det som dæm vil. Skjønne jo at vill laksestammen e i fare, men å fiske i Russelva fra 24 juni til 10 juli som e høringutkastet's forslag til fisketid e jo en vits for oss som kjenne litt til elva. Her e det ikke sesong før fra midten av juli og ut august.
Foreninga foreslår fiske fra 1. juli til 20. august, bra!
Ka som e årsaken til den her "plutselige" regulereinga av alle lakseelvene e visstnok at det ikke e kommet inn fangstmeldinger fra de respektive forpaktere, det e jo ikke dokumentert at det er mindre laks i elva av den grunn. Og for å "kurere" det ska man jage alle fiskerne vekk fra elva sånn at tjuvfiskeran får lettare forhold å arbeide under. Det hadde kanskje vært best at FEFO sjøl hadde forpakta elva med eget vakthold?
Lakseforeninga foreslår å stenge Ravdolelva, Elvemunninga opp til kraftlinja og Brukulpen. Fossen e jo stengt fra før. Når vannstanden blir som vanlig i Russelva øversia ravdolmunninga, dvs. at du kan gå tørrskodd over med sandaler, blir alle fiske i elva i praksis flyttet til 3 kulper, kloakk kulpen, sandbakken og Eirakulpen. Etter mitt syn e det å stenge den beste kulpen i elva (brukulpen) for drastisk.
Det e jo ikke blitt nokka mindre laks i elva, det jo fanst rapportan som mangle. Det burde vært 300,- i depositium for alle fiskekort. Foreninga er ikke klar nok på korsn dæm ska få inn rapportan, bare å utarbeide rapporterings skjema og bedre rutiner. Det e jo ikke skjemaene det e nokka feil med, det jo folk som gir blaffen i å levere fiske kortan inn, på dæm e det jo fangst rapport
Videre e det foreslått baglimit på 2 laks og en laks i august, all laks over 3 kg. skal slippes ut igjen. Baglimit e jo et fornuftig og gjennomførbart tiltak, men 3 kgs grensa e vel heller ikke så lette å gjennomføre i praksis.
Videre foreslås det å selge 5 døgnkort, dele sesong fiskerene i 2 puljer med fiske på partalls og oddetallsdager. Det hær høres jo fornuftig ut, men kor mange e det som har sesongkort? Ka med å gjøre sånn som i altaelva, frede elva fra kl.12.00 til kl. 18.00 kvær dag? Lettere å ha vakthold i denne tia.
Foreninga foreslår at fiske med flue over krokstr. 6 er ikke lov. Kem som ska håndheve det og ka e hensikten. E det en regulering for reguleringas skyld? Det er allerede ikke lov å fiske med krok over 2/0 dvs. 2 cm åpning mellom krokspiss og kroklegg. Denne regulering må jo åsså ramme makkfiskeran, og makkfiske med krokstr. 6 e jo sånn vi bruke å fiske etter bekkørret.
Det hær e hovedsak det som e foreslått, etter min mening gjeld å ikke være mere katolsk enn paven.
Det med krokstørrelse og stenging av brukulpen e de ankepunktan æ har.
Kommentarer?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
9 kommentarer:
1.Foreslår og forandre løp på elva, og legge den i tunnell.
2.Strekk garn over elvemunninga
Heia Sten! Velkommen i klubben! Artig at du er med. Jeg er så heldig at jeg kan skrive kommentarer! Håper du blir tilfreds med tilværelsen i klubben. Må nok vurdere seriøst å gå over til blogspot.com. Lykke til
Helt enig i at det er en vits å fiske fra 24.juni til 10 juli. Forlaget kommer sikkert fra noen som nesten aldri er der å fisker. Greit nok å regulere elva på den måten hvis man kun er der et par ganger i året. På samme måte så skulle jo jeg ønske fiskeforbud i området rundt kokelv på vinteren slik at det er mer fisk på sommeren når jeg kommer dit. Det samme med jaktforbud.
Koffer noen har forelått å stenge av brukulpen tror jeg er av følgende grunn; det er alltid folk der, og de som har kommet med forslaget tør ikke gå dit når det er folk der. Så derfor er det jo lett å si at man ikke skal fiske i brukulpen. Virker som det er litt snikinnføring for å få et mer ekslusivt fiske i elva. Og ka e vitsen med å stenge av fiske i munningen? Sikkert samme grunn som brukulpen. Alltid folk der og dem tør ikke å gå dit.
Depositum på 300 kr høres jo ut som en god ide. I tillegg kan man lage system der man leverer inn fangstrapport på sms eller via web, slik at flest mulig skal orke å levere inn. Man kan registrere fiskekortan med mobilnr og/eller epost, så kan man sende ut purringe elektronisk.
Mitt inntrykk av styret er dessverre samme nå som det alltid har vært. en gjeng handlingslammede folk som i ny og ne klarer å kreste fram et dumt forslag som ikke har vært diskutert på medlemsmøte. og når man klager på det så sier de at de har innkalt til medlemsmøte - og innkallelsen var hengt opp på butikken på verdens minste lapp skrevet med kinesisk mikroskrift under lappen til ho der frisøren som holder til i olderfjord. Burde vært bestemt på årsmøtet at alle innkallelser SKAL inn på websiden+ en annonse i FD.
Det er jo et paradoks at de som er 2 ganger pr sesong i Russelva skal sitte å bestemme hvor og hva som skal bli stengt, og når vi andre skal få lov til å fiske. Styret må virkelig begynne å tenke på ka som e best for medlemman i foreninga og ikke på sine personlige interesser og behov. Burde sparka hele gjengen! får man ikke bedre folk så kan man like godt bli styrt av Hammerfest Jeger og Fisk uten at det blir dårligere av den grunn!
sånn. det var det jeg hadde som kommentar.
Det er foreløpig bare et forslag. Skal tas opp på styremøte. Medlemsmøter har vært annonsert på et A4-ark på butikken og på SMS til mange medlemmer. Svært få møter opp, det er alltid under 10.
Forslaget om å begrense fisketida pr. døgn er bra. Har vært tatt opp til diskusjon. Når det gjelder munningen så er den freda i mange elver. Det er også bare et forslag.
Man kan levere fiskekort på SMS. Og mail. Det følger faktisk med en liten informasjonsfolder når man kjøper kort, samt at det står på hjemmesida. Grunnen til at Fylkesmannen foreslår dette er en straff på manglende rapportering, så fom. 2008 sesongen blir det sannsynligvis slik at de som ikke leverer rapport blir nekta kort følgende sesong.
Jeg stiller gjerne min plass til disposisjon, men det er ingen andre som gidder. Samme når det er dugnad. Eller oppsyn. Ingen gidder. Lettere å sitte hjemme og klage.
Ja - det e enormt mye dugnadsarbeid i lakseforeninga. Dessuten så sa æ flere ganger i fjor at æ skulle være med på medlemsmøte, men det var ikke bestemt noen dato. Men æ skulle liksom få beskjed. Jeg fikk jo beskjed - når møtet var over. Så kanskje ikke så rart at ikke så det ikke er så mange på medlemsmøtet siden det bare var noen få som fikk sms og det ellers bare var en lapp på butikken i kokelv. Skjønner ikke at det er så vanskelig å sette inn en nyhet på lakseforeningas side når man ellers kan fylle internett med drit, og det heter faktisk Revsbotn og omegn lakseforening (eller noe sånt) - så det er jo ikke gitt at alle medlemmene er innom butikken. Koster ikke mange krona å sette annonse i avisa heller. Men hvis man er en korrupt gjeng som vil beholde den lille makta man har fått og slippe å bli påvirket av årsmøtet så er det vel lurt at ikke alle får vite om møtet. så kan man heller klage på at ingen kommer på møte i etterkant, beholde makta og stenge elva fordi man selv bare fisker 2-3 ganger pr år i elva.
Forresten hvorfor er det bra å stenge munningen? Hvor mange er det som fisker i munningen, og når i sesongen er det mest folk der? og hvor mye fisk er tatt der nede?
Det virker som om noen her hverken har lest høringa fra Fylkesmannen, forlaget fra enkelte foreningsmedlemmer, styrevedtekter eller overhode har noen som helst kjennskap til hva som foregår i foreninga. Bare å møte opp på neste årsmøte, garanterer at alle korrupte styremedlemmer stiller sine plasser til disposisjon. Samt arbeidet med skilting, oppsyn, kartlegging av elva(biologisk mangfold og kulturminner) og sekretærarbeide. Best å møte opp ellers så kan det kanskje bli Karl sitt forslag som får flest stemmer. Inndra alt av medlemskap og bare dele ut igjen fra medlemmer med postadresse 9715 KOKELV.
Innkalling til møter på sms e jo en grei måte å gjøre det på. Levering av fiskekort kan legges i en postkasse, trenger kun å føre på kontonr. så får man depositiumet tilbake.
Det e altfor mye byråkrati bare pga en elv det tas 10-12 laks i sesongen.
Kan ikke dokker heller gå på fjellet?
Prøvde å møte opp i fjor. Men siden ingen i lakseforeninga (bortsett fra 4-5 stk i styret) har mitt telefonnummer så fikk jeg aldri vite om at det skulle være møte. Dessuten er det ikke så lett å vite om ka som skjer i lakseforeninga, fordi det eneste man får av informasjon derfra e når fylkesmannen skriver i avisa - og sir at han har stengt elva pga lav vannstand osv. Igjen - styret gjør ingenting for å informere medlemmene i foreninga selv om enkelte har gjort et enormt dugnadsarbeid med å sette opp en cms som gjør det så enkelt at selv styret burde klart å få ut nokka informasjon der.
Det e nok ikke det første dumme forslaget fra karl, heller ikke det siste og slettes ikke det dummeste han har kommet med. Spiller vel ingen rolle om man ikke får sesongkort når elva skal være stengt hele sesongen (fordi styremedlemmene ikke gidder å fiske). Karl fisker jo heller ikke i russelva, han e for opptatt med å stå å krøke fisk i kokelva.
Nei - la Hammerfest Jeger- og Fiskeforening forpakte elva. Dem klarer i alle fall å gjøre en ordentlig jobb, og vet litt om hvordan styrearbeid skal gjøres.
Legg inn en kommentar